Un cuarto de siglo de historia digital en historia económica en América Latina
Barra lateral del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones en América Latina en la Historia Económica, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
América Latina en la Historia Económica se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 International, es decir, se permite usar la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando esos usos no tengan fines comerciales, reconociendo al autor.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo ofrece un panorama sobre la historia digital en la historia económica en América Latina durante el siglo xxi. Para ello, se construyó una muestra con 4 160 textos procedentes de congresos, revistas y directorios web. La información fue clasificada según periodos, espacios y temas abordados. Los resultados muestran que el análisis de redes sociales y los sistemas de información geográfica en la historia dominan las prácticas digitales. También se constata que la participación de la historia digital representa apenas el 2 y 6% de la producción en historia económica. Su desarrollo es, por tanto, limitado. Más aún, investigadores en solitario o en binomio la aplican con mínimas interacciones. La hipótesis que explica la situación se sustenta en tres factores: la falta de entrenamiento tecnológico, el desinterés metodológico y la estructura institucional de financiamiento. Cada uno de ellos es verificado empíricamente. Finalmente, se concluye que la inercia de estos factores mantendrá las mismas condiciones en los próximos años.
Descargas
Métricas de PLUMX
Detalles del artículo
Citas
Aidar, B. (2019). O Conselho Ultramarino e a arrematação dos contratos da América portuguesa: o caso da capitania de São Paulo, 1723-1760. América Latina en la Historia Económica, 26(1), 1-23. https://doi.org/10.18232/alhe.944 DOI: https://doi.org/10.18232/alhe.944
Alves, D. (2014). Guest editor’s introduction: Digital methods and tools for historical research. International Journal of Humanities and Arts Computing, 8(1), 1-12. https://doi.org/10.3366/ijhac.2014.0114 DOI: https://doi.org/10.3366/ijhac.2014.0116
Alves, D. (2016). As Humanidades Digitais como uma comunidade de práticas dentro do formalismo académico: dos exemplos internacionais ao caso português. Ler História, 69, 91-103. https://doi.org/10.4000/lerhistoria.2496 DOI: https://doi.org/10.4000/lerhistoria.2496
Alves, D. y Queiroz, A. I. (2015). Exploring literary landscapes: From texts to spatiotemporal analysis through collaborative work and GIS. International Journal of Humanities and Arts Computing, 9(1), 57-73. https://doi.org/10.3366/ijhac.2015.0138 DOI: https://doi.org/10.3366/ijhac.2015.0138
Arnold, M., Berner, K., Gietz, P., Schultes, K. y Wenzlhuemer, R. (2009). GeoTwain: Geospatial analysis and visualization for researchers of transculturality. 2009 5th IEEE International Conference on E-Science Workshops, 175-179. https://doi.org/10.1109/ESCIW.2009.5407969 DOI: https://doi.org/10.1109/ESCIW.2009.5407969
Bastian, M., Heymann, S. y Jacomy, M. (2009). Gephi: An open source software for exploring and manipulating networks. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 3(1), 361-362. https://doi.org/10.1609/icwsm.v3i1.13937 DOI: https://doi.org/10.1609/icwsm.v3i1.13937
Baten, J. y Muschallik, J. (2010). On the status and the future of economic history in the world. IEHAeconhist, 1-32. http://www.uoguelph.ca/~cneh/resources.html
Bátiz-Lazo, B. y González-Correa, I. (2022). Start-ups, gender disparities, and the fintech revolution in Latin America. En O. J. Montiel Méndez y A. Alvarado (eds.), The emerald handbook of entrepreneurship in Latin America (pp. 221-242). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/978-1-80071-955-220221014 DOI: https://doi.org/10.1108/978-1-80071-955-220221014
Beach, B. y Hanlon, W. W. (2023). Historical newspaper data: A researcher’s guide. Explorations in Economic History, 90, 101541. https://doi.org/10.1016/j.eeh.2023.101541 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eeh.2023.101541
Bodenhamer, D. J., Corrigan, J. y Harris, T. M. (eds.). (2010). The spatial humanities: GIS and the future of humanities scholarship. Indiana University Press. DOI: https://doi.org/10.2979/5864.0
Butts, C. T. (2009). Revisiting the foundations of network analysis. Science, 325(5939), 414-416. https://doi.org/10.1126/science.1171022 DOI: https://doi.org/10.1126/science.1171022
Carlson, J., Bryan, T. y Dell, M. (2023). Efficient OCR for building a diverse Digital History. arXiv. https://doi.org/10.48550/ARXIV.2304.02737
Carrara, A. A., Valencia, C. E. y Grava, M. (2018). Metafuente y el uso de los sistemas de información geográfica en historia económica. América Latina en la Historia Económica, 25(3), 40-70. https://doi.org/10.18232/alhe.906 DOI: https://doi.org/10.18232/alhe.906
Diebolt, C. y Haupert, M. (2018). We are ninjas: How Economic History has infiltrated Economics. BETA Bureau d’economie théorique et appliquée. Association Française de Cliométrie. https://www.beta-economics.fr/working-papers/2018-25/
Eloranta, J., Ojala, J. y Valtonen, H. (2010). Quantitative methods in business history: An impossible equation? Management & Organizational History, 5(1), 79-107. https://doi.org/10.1177/1744935909353837 DOI: https://doi.org/10.1177/1744935909353837
Etxabe, I. y Valdaliso, J. M. (2025). Social network analysis: Not merely a visualisation tool? Insights from the study of business networks and groups in Biscay, 1879-1913. Revista de Historia Industrial. Industrial History Review, 34(93), 69-98. https://doi.org/10.1344/rhiihr.43554 DOI: https://doi.org/10.1344/rhiihr.43554
Fernández-de-Pinedo, N., La Parra-Perez, A. y Muñoz, F. (2023). Recent trends in publications of economic historians in Europe and North America (1980-2019): an empirical analysis. Cliometrica, 17(1), 1-22. https://doi.org/10.1007/s11698-022-00245-w DOI: https://doi.org/10.1007/s11698-022-00245-w
Gil, T. L. (2007). Infiéis transgressores: elites e contrabandistas nas fronteiras do Rio Grande e do Rio Pardo (1760-1810). Arquivo Nacional.
González-Lopera, T. (2023). El enfoque relacional y el análisis de redes sociales en los estudios históricos y en la historiografía colonial. El caso del Nuevo Reino de Granada. Fronteras de la Historia, 28(2), 310-340. https://doi.org/10.22380/20274688.2371 DOI: https://doi.org/10.22380/20274688.2371
Graham, S., Milligan, I. y Weingart, S. (2016). Exploring big historical data: The historian’s macroscope. World Scientific.
Grava, M. (2016). Imágenes estúpidas versus imágenes inteligentes. Empleo de WebGIS y Cloud Service por la publicación de geo-datos. 9.
Greasley, D. y Oxley, L. (2010). Clio and the economist: making historians count. Journal of Economic Surveys, 24(5), 755-774. https://doi.org/10.1111/j.1467-6419.2010.00649.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6419.2010.00649.x
Gregory, I. N. (2002). A place in history: a guide to using GIS in historical research. History Data Service. http://hds.essex.ac.uk/g2gp/gis/sect34.asp
Gregory, I. N. (2010). Exploiting time and space: A challenge for GIS in the digital humanities. En D. J. Bodenhamer (ed.), The Spatial Humanities: GIS and the Future of Humanities Scholarship (pp. 58-75). Indiana University Press.
Gregory, I. N. y Geddes, A. (eds.). (2014). Toward spatial humanities: Historical GIS and spatial history. Indiana University Press. DOI: https://doi.org/10.2979/6100.0
Gregory, I. N. y Healey, R. G. (2007). Historical GIS: Structuring, mapping and analysing geographies of the past. Progress in Human Geography, 31(5), 638-653. https://doi.org/10.1177/0309132507081495 DOI: https://doi.org/10.1177/0309132507081495
Halstead, H. (2022). Every day public history. History, 107(375), 235-248. https://doi.org/10.1111/1468-229X.13260 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-229X.13260
Ibarra, A. (2023). Economic data and social network. Reflections on the theory of networks applied to historical analysis on a regional scale: The colonial markets of Nueva España. New Techno Humanities, 3(1), 15-22. https://doi.org/10.1016/j.techum.2023.06.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techum.2023.06.003
Laguardia, R., Oliveira, M. R. de y Schettini, V. (eds.). (2024). SIG: Histórico em perspectiva. Universidade Federal de Juiz de Fora. https://www2.ufjf.br/clioedel/2024/03/19/sig-historico-em-perspectiva/
Laite, J. (2020). The Emmet’s inch: Small history in a digital age. Journal of Social History, 53(4), 963-989. https://doi.org/10.1093/jsh/shy118 DOI: https://doi.org/10.1093/jsh/shy118
Margo, R. A. (2018). The integration of economic history into economics. Cliometrica, 12(3), 377-406. https://doi.org/10.1007/s11698-018-0170-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11698-018-0170-8
Marsden, P. V. y Hollstein, B. (2023). Advances and innovations in methods for collecting egocentric network data. Social Science Research, 109, 102816. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2022.102816 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2022.102816
Matas, L. J., Mora, A., Barrere, R. M. y Cetrangolo, F. (2023). Desafíos de los repositorios institucionales como fuente de indicadores para monitoreo de las políticas de la ciencia abierta y evaluación de la investigación. http://hdl.handle.net/11056/26984
Molina, J. L. (2001). El análisis de redes sociales: una introducción. Edicions Bellaterra.
Morgan, D. L., Neal, M. B. y Carder, P. (1997). The stability of core and peripheral networks over time. Social Networks, 19(1), 9-25. https://doi.org/10.1016/S0378-8733(96)00288-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-8733(96)00288-2
Ó Gráda, C. (2020). Economic History: ‘An isthmus joining two great continents’? Working Papers, 1-53. https://ideas.repec.org//p/ucn/wpaper/202001.html DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3518432
Open Society Institute (2002). Read the Declaration. Budapest Open Access Initiative. https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read/
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO] (2021). Recomendación de la UNESCO sobre la Ciencia Abierta. Naciones Unidas. https://doi.org/10.54677/YDOG4702 DOI: https://doi.org/10.54677/YDOG4702
Owens, J. B. (2007). Toward a Geographically‐integrated, connected world History: employing geographic information systems (GIS). History Compass, 5(6), 2014-2040. https://doi.org/10.1111/j.1478-0542.2007.00476.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1478-0542.2007.00476.x
Raeburn, F., Baer‐Tsarfati, L. y Porter, V. (2022). Out of the ivory tower, into the digital world? Democratising scholarly exchange. History, 107(375), 287-301. https://doi.org/10.1111/1468-229X.13259 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-229X.13259
Romein, C. A., Doak, L., Parker, H. y Weston, J. (2022). History in public: Power and process, harm and help. History, 107(375), 211-234. https://doi.org/10.1111/1468-229X.13273 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-229X.13273
Romein, C. A., Kemman, M., Birkholz, J. M., Baker, J., De Gruijter, M., Meroño‐Peñuela, A., Ries, T., Ros, R. y Scagliola, S. (2020). State of the field: Digital History. History, 105(365), 291-312. https://doi.org/10.1111/1468-229X.12969 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-229X.12969
Rosenzweig, R. (2003). Scarcity or abundance? Preserving the past in a digital era. The American Historical Review, 108(3), 735-762. https://doi.org/10.1086/ahr/108.3.735 DOI: https://doi.org/10.1086/ahr/108.3.735
Seltzer, A. J. y Hamermesh, D. S. (2018). Co-authorship in economic history and economics: Are we any different? Explorations in Economic History, 69, 102-109. https://doi.org/10.1016/j.eeh.2018.04.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eeh.2018.04.001
Seminario, B. y Palomino, L. (2022). Estimación del PIB a nivel subnacional utilizando datos satelitales de luminosidad: Perú, 1993-2018 [Documentos de Investigación]. Universidad del Pacífico. https://repositorio.up.edu.pe/handle/11354/3422 DOI: https://doi.org/10.21678/978-9972-57-493-1
Seroubian, M. (2022). Acceso abierto y ciencia abierta. Experiencia desde la gestión del repositorio institucional COLIBRI de la Universidad de la República. Informatio, 27(1). https://doi.org/10.35643/Info.27.1.6 DOI: https://doi.org/10.35643/Info.27.1.6
Sociedad Max Planck (2003). Berlin declaration. https://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration
Southall, H., Von Lunen, A. y Aucott, P. (2009). On the organisation of geographical knowledge: Data models for gazetteers and historical GIS. 2009 5th IEEE International Conference on E-Science Workshops, 162-166. https://doi.org/10.1109/ESCIW.2009.5407970 DOI: https://doi.org/10.1109/ESCIW.2009.5407970
Studnicki-Gizbert, D. (2001). Capital’s Commonwealth: The World of Portugal’s Atlantic Merchants and the Struggle over the Nature of Commerce in the Spanish Empire, 1492-1640 [Tesis de doctorado]. University of Yale.
Tenorio, G., Martínez, M. y Soberanes, A. (2019). Repositorios de acceso abierto en las instituciones de educación superior en México: una revisión inicial mediante la metodología SCOT. Información, cultura y sociedad, 40, 117-130. https://doi.org/10.34096/ics.i40.5317 DOI: https://doi.org/10.34096/ics.i40.5317
Torres, J. (2021). Comercio en un mundo cambiante: Flujos de oro, plata y mercancías en el norte de los Andes 1780-1840 [Tesis de doctorado]. Georgetown University.
Valencia, C. E. (2017). Precisión y exactitud en los Sistemas de Información Geográfica (SIG) en las investigaciones históricas. En O retorno dos mapas. Sistemas de informação geográfica em história (pp. 223-256). Ladeira Livros.
Vitto, C. G. de (2019). History Without Scale: The Micro-Spatial Perspective. Past & Present, 242(Suplemento 14), 348–372. https://doi.org/10.1093/pastj/gtz048 DOI: https://doi.org/10.1093/pastj/gtz048
Wasserman, M. (2018). Las obligaciones fundamentales: crédito y consolidación económica durante el surgimiento de Buenos Aires. Prometeo Libros.
Waters, N. (2017). GIS: History. En D. Richardson, N. Castree, M. F. Goodchild, A. Kobayashi, W. Liu y R. A. Marston (eds.), International Encyclopedia of Geography (pp. 1-12). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg0841 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg0841
Wevers, M., Vriend, N. y De Bruin, A. (2022). What to do with 2.000.000 Historical Press photos? The challenges and opportunities of applying a scene detection algorithm to a digitised press photo collection. TMG Journal for Media History, 25(1), 1. https://doi.org/10.18146/tmg.815 DOI: https://doi.org/10.18146/tmg.815