Cultura do privilégio: entrave para o desenvolvimento econômico na América Latina
Barra lateral de artigos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones en América Latina en la Historia Económica, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
América Latina en la Historia Económica se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 International, es decir, se permite usar la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando esos usos no tengan fines comerciales, reconociendo al autor.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo tem como objetivo contribuir para o entendimento dos entraves para um projeto de desenvolvimento econômico na América Latina contemporânea. A premissa elencada pela pesquisa é a de que os projetos e as estratégias desenvolvimentistas executados pelos governos vanguardistas nos países da América Latina sofrem de entraves e se tornam truncados em virtude, frequentemente, da cultura do privilégio presente na sociedade latino-americana. O artigo optou em realizar pesquisa de revisão bibliográfica pautada em leitura sintópica. Os resultados obtidos são de que, na América Latina, grande parte da elite dirigente carrega introjetada um desprezo pelo seu próprio povo –visto como "subgente"– e um fascínio e subalternidade perante o colonizador –economias centrais– visto como modelos de humanos e de civilização. Isso faz com que haja uma cultura do privilégio responsável por um horror social e fator relevante pelo entrave ao desenvolvimento econômico na região.
Downloads
Métricas de PLUMX
Detalhes do artigo
Referências
Agarwal, P. (2020). Sway: Unravelling unconscious bias. Bloomsbury Sigma.
Amsden, A. H. (2001). The rise of “The Rest”: Challenges to the West from Late-Industrializing Economies. Oxford University Press.
Bayley, D. H. (1966). The effects of corruption in a developing nation. Western Political Quarterly, 19(4), 719-732. https://doi.org/10.1177/106591296601900410
Block, F., & Keller, M. R. (2011). Where do innovations come from? Em F. Block & M. R. Keller (orgs.), State of innovation: The US government’s role in technology development. Paradigm Publishers.
Bourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice. Cambridge University Press.
Bourdieu, P. (2007). A economia das trocas simbólicas. Perspectiva.
Bresser-Pereira, L. C. (2003). Desenvolvimento e crise no Brasil: História, economia e política de Getúlio Vargas a Lula. Editora 34.
Bresser-Pereira, L. C. (2016). Modelos de estado desenvolvimentista. Textos para Discussão da Escola de Economia de São Paulo da Fundação Getulio, 412, 1-23.
Bresser-Pereira, L. C. (2017a). Estado, Estado-Nação e formas de intermediação política. Revista Lua Nova, 100, 155-185.
Bresser-Pereira, L. C. (2017b). The two forms of capitalism: Developmentalism and economic liberalism. Brazilian Journal of Political Economy, 37(4), 680-703. https://doi.org/10.1590/0101-31572017v37n04a02
Bresser-Pereira, L. C. (2018). Em busca do desenvolvimento perdido: Um projeto novo-desenvolvimentista para o Brasil. Fundação Getulio Vargas.
Briere, J. (2006). Dissociative symptoms and trauma exposure: Specificity, affect dysregulation, and posttraumatic stress. Journal of Nervous & Mental Disease, 194(2), 78-82. https://doi.org/10.1097/01.nmd.0000198139.47371.54
Buarque, S. (1995). Raízes do Brasil. Companhia das Letras.
Caciagli, M. (1982). Il clientelismo nel Terzo Mondo. Rivista Italiana Di Scienza Politica, 19(2), 321-331. https://doi.org/10.1017/S0048840200012958
Carvalho, J. M. de. (1997). Mandonismo, coronelismo, clientelismo: Uma discussão conceitual. Dados, 40(2), 229-250. https://doi.org/10.1590/S0011-52581997000200003
Centro de Estudios Distributivos Laborales y Sociales (cedlas). (2020). Socio-economic database for Latin America and the Caribbean. cedlas.
Chang, H.-J. (2004). Chutando a escada: A estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica. Universidad Estatal Paulista.
Chang, H.-J. (2008). Bad Samaritans: The guilty secrets of rich nations & the threat to global prosperity. Randomn House.
Chang, H.-J. (2009). Hamlet without the Prince of Denmark: How development has disappeared from today’s ‘development’ discourse.
Dahl, R. (1997). Poliarquia: Participação e oposição. Edusp.
Di Tella, T. (1974). Para uma política latino-americana. Zahar.
Dornbusch, R., & Edwards, S. (1991). The macroeconomics of populism in Latin America. The University of Chicago Press.
Drake, P. (1982). Populism in South America. Latin American Research Review, 17(1), 190-199.
Evans, P. (1995). Embedded autonomy. Princeton University Press.
Faoro, R. (1993). A aventura liberal numa ordem patrimonialista. Revista USP, 17, 14-29.
Faoro, R. (1998). Os donos do poder: Formação do patronato político brasileiro. Globo.
Forrester, V. (2002). O horror econômico. Universidad Estatal Paulista.
Fosu, A. K. (2013a). Achieving development success: Strategies and lessons from developing world. Oxford University Press.
Fosu, A. K. (2013b). Development success: Historical accounts from more advanced countries. Oxford University Press.
Freidenberg, F. (2007). La tentación populista. Una vía al poder en América Latina. Síntesis.
Freud, A. (2006). O ego e os mecanismos de defesa. Artmed.
Fromm, E. (1964). The heart of man: Its genius for good and evil. Harper & Row.
Furtado, C. (1983). Teoria e política do desenvolvimento econômico. Abril cultura.
Furtado, C. (2004). Os desafios da nova geração. Brazilian Journal of Political Economy, 24(4), 483-486. https://doi.org/10.1590/0101-35172004-1639
Galtung, J. (1969). Violence, peace and peace research. Journal of Peace Research, 6(3), 167-191.
Galtung, J. (1990). Cultural violence. Journal of Peace Research, 27(3), 291-305.
Généreux, J. (1998). O horror político: O horror não é econômico. Bertrand.
Goldman, N., & Salvatore, R. (1998). Caudillismos rioplatenses: Nuevas miradas a un viejo problema. Eudeba.
Gramsci, A. (1987). Cartas do Cárcere. Civilização Brasileira.
Greenspan, A. (2007). The age of turbulence: Adventures in a New World. Penguin Press.
Hofmeister, W. (2007). Las elites en América Latina: un comentario desde la perspectiva de la cooperación para el desarrollo. Em P. Birle, W. Hofmeister, G. Maihold, & B. Potthast (Orgs.), Elites en América Latina (pp. 125-136). Iberoamericana/Vervuert.
Hope, K. R. (1987). Administrative corruption and administrative reform in developing States. Corruption and Reform, 2, 127-147.
Ianni, O. (1975). A formação do Estado populista na América Latina. Civilização Brasileira.
Kaiser, A., & Álvarez, G. (2016). El engaño populista: por qué se arruinan nuestros países y cómo rescatarlos. Planeta Colombiana.
Kuenzer, A. C. (2002). Exclusão includente e inclusão excludente: A nova forma de dualidade estrutural que objetiva as novas relações entre educação e trabalho. Capitalismo, Trabalho e Educação, 3, 77-96.
Lazzarini, S. (2011). Capitalismo de Laços: Os donos do Brasil e suas conexões. Elsevier.
Lusting, N. (2020). América Latina y la persistencia de la desigualdade.
Mazzucato, M. (2014). O Estado empreendedor: Desmascarando o mito do setor público vs. Setor privado. Portfolio-Penguin.
Moraes, I. (2021). A Interpretação do Desenvolvimento Dependente e Associado de Fernando Henrique Cardoso. Mundo e Desenvolvimento: Revista do Instituto de Estudos Econômicos e Internacionais, 2(6), 30-54.
Moraes, I. (2023). Revisitando o conceito de desenvolvimento econômico e a Escola de Pensamento do Desenvolvimentismo na Economia. Brazilian Journal of Political Economy, 43(1), 26-47. https://doi.org/10.1590/0101-31572023-3400
Moraes, I., Ibrahim, H., & Tauil, C. (2019). O pensamento de Celso Furtado sobre desenvolvimento econômico e capital externo no Brasil: Do Estado interventor-empreendedor ao Estado insurgente-vanguardista. Pesquisa & Debate, 31(2), 143-164.
Nações Unidas. Comissão Econômica para a América Latina e Caribe (cepal). (2018a). A ineficiência da desigualdade (LC/SES.37/4). cepal.
Nações Unidas. Comissão Econômica para a América Latina e Caribe (cepal). (2018b). Panorama social da América Latina (LC/PUB.2021/17-P). cepal.
Nações Unidas. Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (cepal). (2022). Poner fin a la violencia contra las mujeres y niñas y al femicidio o feminicidio: Reto clave para la construcción de una sociedad del cuidado. Observatório de Igualdade de Gênero da América Latina e do Caribe (oig).
North, D. (2018). Instituições. Mudança institucional e desempenho econômico. Três Estrelas.
Nunes, V. (1948). Coronelismo, enxada e voto. Forense.
Nunes, V. (1980). O coronelismo e o coronelismo de cada um. Dados, 23(1), 11-14.
Reinert, E. (2008). Como os países ricos ficaram ricos…... E por que os países pobres continuam pobres. Contraponto.
Rodríguez, R. (2006). Patrimonialismo e a realidade latino-americana. Documenta Histórica.
Rodrik, D. (2005). Growth strategies. Em P. Aghion & S. Durlauf (Orgs.), Handbook of economic growth (pp. 967-1014). North-Holland.
Rodrik, D. (2007). One economics, many recipes: Globalization, institutions, and economic growth. Princeton University Press.
Sakurai, T. (2018). Political theories of narcissism: Towards self- reflection on knowledge and politics from the psychoanalytic perspectives of Erich Fromm and Fujita Shōzō.Münster. LIT Verlag.
Sandner, G., & Steger, H.-A. (1973). Fischer-Länderkunde. Lateinamerika. Fischer-Taschenbuch-Verlag.
Santos, T. dos. (2018). Socialismo ou fascismo: O novo caráter da dependência. Insular.
Sarmiento, D. (1952). Facundo o civilización y barbarie. Sopena.
Sarmiento, S. (2008). Coesão social, democracia e corrupção. Instituto Fernando Henrique Cardoso/Corporación de Estudios para Latinoamérica.
Singer, A. (2012). Os sentidos do lulismo: Reforma gradual e pacto conservador. Companhia das Letras.
Souza, J. (2018). Subcidadania brasileira: Para entender o país além do jeitinho brasileiro. Leya.
Sunkel, O. (2006). Em busca del desarrollo perdido. Revista Latinoamericana de Economía, 37(147), 13-44.
Theobald, R. (1992). On the survival of patronage in developed societies. Archives Européennes de Sociologie, 33(1), 183-191.
United Nations Children’s Fund (unicef). (2022). A statistical profile on violence against children in Latin America and the Caribbean: Data on three forms of violence against children in the region. unicef.
United Nations Development Programme (undp). (2017). From commitment to action: Policies to end violence against women in Latin America and the Caribbean. United Nations Entity for Gender Equality and Women Empowerment; UN Women Regional Office for Latin America and the Caribbean.
United Nations Office on Drugs and Crime (unodc). (2019). Estudo global sobre homicídios. unodc.
Van der Kolk, B. A., Pelcovitz, D., Roth, S., Mandel, F., McFarlane, A., & Herman, J. L. (1996). Dissociation, somatization, and affect dysregulation: The complexity of adaptation of trauma. The American Journal of Psychiatry, 153, 83-93.
Vieira, V. (2018). A humilhação nacional como instrumento de construção da identidade e da estabilidade política na China. Revista Diálogos, 22(3), 128-148.
Wade, R. (1990). Governing the market: Economic theory and the role of government in East Asian industrialization. Princeton University Press.
Werz, N. (2007). Las elites y el extranjero. Herodianismo-Latinoamericanismo-Globalización. Em P. Birle, W. Hofmeister, G. Maihold, & B. Potthast (Orgs.), Elites en América Latina (pp. 197-228). Iberoamericana - Vervuert.
Wilkerson, I. (2020). Caste: The origins of our discontents. Random House.
Williamson, O. (1985). The economic institutions of capitalism. Free Press.
World Economic Forum. (2020). Global Social Mobility Index 2020: Why economies benefit from fixing inequality. World Economic Forum.