The Conference of Chapultepec (1945): Latin American Economic Nationalism versus the Free Market Policies of the United States
Main Article Content
Abstract
The present article seeks to illustrate the change of economic model in Latin America from the crisis of 1929 and the transition from the model focused “outwards” to the “internal market”, using mainly the case of Mexico. It will also explain the effects of the Second World War on the major Latin American economies and the emergence of explicit industrialization policies in these countries. Based on the analysis of primary and secondary sources, the so-called Chapultepec Conference (1945) will be examined, with an emphasis on the structure of debate and contrast in the positions of Latin American countries, interested in maintaining and expanding economic nationalism and its processes of industrialization, which managed to moderate the free-trade economic proposals promoted by the United States
Downloads
Métricas de PLUMX
Article Details
References
Braun, O. y Joy, L. (1968). A model of economic stagnation: A case study of the Argentine economy. The Economic Journal, 78(312), 868-887. doi: 10.2307/2229183
Bulmer-Thomas, V. (1994). The economic history of Latin America since independence. Cambridge: Cambridge University Press.
Bulmer-Thomas, V. (1997). Las economías latinoamericanas, 1929-1939. Historia de América Latina, 11, 3-46.
Cárdenas, E. (1982). Mexico’s industrialization during the Great Depression: Public policy and private response (Tesis doctoral). Universidad de Yale, Estados Unidos.
Cárdenas, E., Ocampo, J. A. y Thorp, R. (eds.) (2000). An economic history of twentieth-century Latin America. Hampshire: Palgrave.
Cosío, D. (1964). American extremes. Austin: University of Texas Press.
Diamand, M. (1972). La estructura productiva desequilibrada argentina y el tipo de cambio. Desarrollo Económico, 12(45), 25-47. doi: 10.2307/3465991
Fagg, J. E. (1982). Pan Americanism: Its meaning and history. Florida: Robert E. Krieger Publishing Company.
Ferrer, A. (2005). El rotundo triunfo del estructuralismo latinoamericano. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Fishlow, A. (1972). Origins and consequences of import substitution in Brazil. En L. Dimarco (ed.), International economics and development: Essays in honor of Raúl Prebisch (pp. 311-365). Nueva York: Academic Press.
Fitzgerald, E. V. K. (1994). ecla and the formation of Latin American economic doctrine in the 1940’s. En D. Rock (ed.), Latin America in the 1940’s: War and postwar transitions (pp. 89-108). Berkeley: University of California Press.
Fitzgerald, E. V. K. (2000). ecla and the theory of import-substituting industrialization in Latin America. En E. Cárdenas, J. Ocampo y R. Thorp (eds.), An economic history of twentieth century Latin America. Vol. 3: Industrialization and the State in Latin America. Basingstoke: Palgrave.
Galindo, J. (2012). Some considerations regarding the persistence of the economic elite in Mexico in the first half of the twentieth century. Bulletin of Latin American Research, 32(2), 149-162. doi: 10.1111/j.1470-9856.2012.00769.x
Haber, S. (1989). Industry and underdevelopment: The industrialization of Mexico, 1890-1940. Stanford: Stanford University Press.
Hernández, A. (2002). México: una breve historia. México: Fondo de Cultura Económica.
Kay, C. (1991). Teorías latinoamericanas del desarrollo. Nueva Sociedad, 113, 101-113.
Knight, A. (1991). Rise and fall of cardenismo. En L. Bethell (ed.), Mexico since independence (pp. 241-320). Nueva York: Cambridge University Press.
Kuntz, S. (2007). El comercio exterior de México en la era del capitalismo liberal, 1870- 1929. México: El Colegio de México.
Medina, L. (1995). Hacia el nuevo Estado mexicano, 1920-1994. México: Fondo de Cultura Económica.
Millán, H. (1998). Neoliberalismo y transición en México. México: El Colegio Mexiquense, A. C.
Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay (1946). Conferencia Interamericana sobre Problemas de la Guerra y de la Paz. Montevideo: Sección Prensa, Informaciones y Publicaciones.
Mosk, S. (1950). Industrial revolution in Mexico. Berkeley: University of California Press.
Morgenfeld, L. A. (2010). Argentina y la vuelta al sistema interamericano: el largo camino a Chapultepec. Relaciones Internacionales, 19(39).
North, D. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.
O’Brien, P. (1974). A critique of Latin American studies (Occasional papers, 12). Londres: Institute of Latin American Studies.
Prebisch, R. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Naciones Unidas: Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Rapoport, M. y Spiguel, C. (2009). Relaciones tumultuosas. Buenos Aires: Plus Ultra.
Secretaría de Relaciones Exteriores (2003). Conferencia Interamericana sobre Problemas de la Guerra y de la Paz. México.
Suárez, L. y García, T. (2008). Las relaciones interamericanas. Continuidades y cambios. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Tannenbaum, F. (1956). The struggle for peace and bread. Nueva York: A Knopf.
Thorp, R. (1998). Progress, poverty and exclusion, an economic history of Latin America in the twentieth century. Maryland: John Hopkins University Press.
Thorp, R. y Londoño, C. (2000). The effect of the Great Depression on the economies of Peru and Colombia. En J. Ocampo, E. Cárdenas y R. Thorp (eds.), An economic history of twentieth-century Latin America. Vol. 2: Latin America in the 1930s. The role of the periphery in world crisis. Londres: Palgrave Macmillan
Torres, B. (1979). México en la segunda guerra mundial. Historia de la revolución mexicana, 1940-1952> (t. 19). México: El Colegio de México.
Torres, B. (1984). Hacia la utopía industrial. Historia de la revolución mexicana, 1940-1952 (t. 21). México: El Colegio de México.
Villanueva, J. (1972). El origen de la industrialización argentina. Instituto de Desarrollo Económico y Social, 12(47), 451-476. doi: 10.2307/3466076