Indicadores Agropecuarios y el discurso “científico” de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (CONINAGRO) sobre la reconversión a los agronegocios (Argentina, 1991-1995)
Barra lateral de artigos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones en América Latina en la Historia Económica, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
América Latina en la Historia Económica se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 International, es decir, se permite usar la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando esos usos no tengan fines comerciales, reconociendo al autor.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A partir de la expansión de los agronegocios, el sector agropecuario argentino, las asociaciones representativas de los intereses de los productores y sus discursividades experimentaron profundas transformaciones. Esta dimensión, considerada de fundamental relevancia en tanto contribuyó a la construcción de consensos en torno a la reconversión de los productores, requiere ser abordada con mayor profundidad. En este artículo, nos proponemos reconstruir el discurso de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (CONINAGRO) durante la década de 1990. Para ello, analizamos la revista Indicadores Agropecuarios, editada por la Confederación entre 1991 y 1995, en el marco de las transformaciones organizativas que experimentó la entidad en el contexto mencionado. A partir de esta, CONINAGRO construyó un discurso técnico en torno a las transformaciones del sector, que pretendía aportar evidencias e insumos para la toma de decisiones de los productores y sus asociaciones, así como “neutralizar” lo que se consideraba una politización excesiva en su discursividad previa.
Downloads
Métricas de PLUMX
Detalhes do artigo
Referências
Artropoulos, A. y Lengyel, M. (2019). Nuevas tecnologías digitales y trabajo: el caso de la producción agroindustrial en Argentina. CIECTI.
Balsa, J. (2012). Formaciones discursivas y disputas por la hegemonía en torno a los modelos de desarrollo agrario. En J. Balsa y S. Lázzaro (coords.), Agro y política en Argentina. CICCUS.
Balsa, J. (2019). Sobre lógicas y discursividades. En J. Balsa (comp.). Discurso, política y acumulación en el kirchnerismo (pp. 21-36). Universidad Nacional de Quilmes.
Barsky, O. y Gelman, J. (2009). Historia del agro argentino. Desde a conquista hasta comienzos del siglo XXI. Sudamericana.
Beltrán, G. (2011). Las paradojas de la acción empresaria. Las asociaciones del empresariado argentino y la persistencia de las reformas estructurales. En A. Pucciarelli (comp.). Los años de Menem. La construcción del orden neoliberal (pp. 221-261). Siglo Veintiuno.
Callon, M. (2008). Los mercados y la performatividad de las ciencias económicas. Apuntes de Investigación del CECyP, (14), 11-68. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/apuntescecyp/article/view/4029
Carini, G. (2018). Agronegocio, asociaciones agrarias y redefinición de perfiles institucionales en la pampa cordobesa (fines del siglo XX). Pilquen, 21(2), 83-94. https://www.redalyc.org/journal/3475/347558973007/347558973007.pdf
Carini, G. (2019). “Escuchar a los que saben”: asociaciones agrarias y mediatización de saberes para una nueva agricultura durante la emergencia del agronegocio. Estudios, (41), 13-33. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/113052/CONICET_Digital_Nro.5d887f02-2644-4c5b-a4c8-a0f57f56e94f_A.pdf DOI: https://doi.org/10.31050/re.v0i41.23431
Carini, G. (2020). Asociación Maíz y Sorgo Argentino (MAIZAR) (Argentina, 2003-2020). En J. Muzlera y A. Salomón (coords.), Diccionario del agro iberoamericano. (pp. 119-124). Teseo.
Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada [CONINAGRO] (1972). Actas del Consejo de Administración, acta n° 181.
Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada [CONINAGRO] (1991-1999). Actas de Asambleas Ordinarias de Asociados.
Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada [CONINAGRO]. (1991, diciembre). Indicadores Agropecuarios. Año I, n° 1.
Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada [CONINAGRO]. (1992, agosto). Indicadores Agropecuarios. Año I, n° 9.
Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada [CONINAGRO]. (1993, enero). Indicadores Agropecuarios. Año II, n° 14.
Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada [CONINAGRO]. (1993, julio). Indicadores Agropecuarios. Año II, n° 20.
Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada [CONINAGRO]. (1993, agosto). Indicadores Agropecuarios. Año II, n° 21.
Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada [CONINAGRO]. (1993, diciembre). Indicadores Agropecuarios. Año II, n° 25.
Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada [CONINAGRO]. (1994, mayo). Indicadores Agropecuarios. Año III, n° 30.
Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada [CONINAGRO]. (1994a, julio 31). Memoria y balance general del LVIII, ejercicio n° 58.
Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada [CONINAGRO]. (1994b, julio 31). Memoria y balance general del XXXVII ejercicio.
Craviotti, C. (2014). Agricultura familiar-Agronegocios: disputas, interrelaciones y proyectos. Territorios, (3), 17-38. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/3107/2471 DOI: https://doi.org/10.12804/territ30.2014.01
Fernández, D. (2010). Conociendo al adversario de los pequeños y medianos productores agrarios: Los pools de siembra en la argentina. Revista de Desarrollo Rural y Cooperativismo Agropecuario, (12), 21–32. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/188602
Ghida Daza, C. (2019). Análisis económico de cambios en los sistemas predominantes del sudeste de Córdoba en el período 1979-2018. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, INTA. https://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/Record/INTADig_4ddebb39ed6876a0ec3b0aa1f840c8d4
Gras, C. y Hernández, V. (2009). La Argentina rural. De la agricultura familiar a los agronegocios. Biblos.
Gras, C. y Hernández, V. (2013). Asociatividad del empresariado agrícola en Argentina. AACREA y AAPRESID en perspectiva. En J. Muzlera y A. Salomón (coords.), Sujetos sociales del agro argentino. Configuraciones históricas y procesos de cambio (pp. 35-68). Prohistoria.
Kircher, M. (2005). La prensa escrita: actor social y político, espacio de producción cultural y fuente de información histórica. Revista de Historia, (10), 115-122. https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/historia/article/view/219
Lattuada, M. (2006). Acción colectiva y corporaciones agrarias en la Argentina. Transformaciones institucionales a fines del siglo XX. Universidad Nacional de Quilmes.
Lattuada, M. (2021). La política en tiempos de la grieta. Buenos Aires: Teseo. DOI: https://doi.org/10.55778/ts877232837
Lissin, L. (2010). Consecuencias no deseadas de la acción colectiva empresaria: la Federación Agraria Argentina en la Mesa de Enlace. Un abordaje a partir de la sociología económica. Papeles de Trabajo, 3(6), 1-23. https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/194/172
Makler, C. (2007). Reflexiones sobre el gremialismo agropecuario en Argentina. En O. Graciano y S. Lázzaro (comps.), La Argentina rural del siglo XX. Fuentes, problemas y métodos (pp. 343-370). La Colmena.
Mateo, G. y Olivera, G. (2006). Corporaciones agrarias y cooperativismo en la Argentina peronista (1946-1955). Un estudio comparativo entre la Federación Agraria Argentina (FAA) y la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA). En G. Olivera, (comp.), Cooperativismo Agrario: instituciones, políticas públicas y procesos históricos (pp. 83-120). Ediciones Ferreyra.
Moreno, M. y Liaudat, M. (2024). La profesionalización de la gestión en las empresas agrarias pampeanas: principales tendencias y tensiones en los territorios. Transformaciones Territoriales, 1(2), 1-19. https://publicacionescientificas.fadu.uba.ar/index.php/rtt/article/view/2974
Olivera, G. (2015). Cooperativas y gremios chacareros como piezas claves en la policía agraria peronista. En O. Graciano y G. Olivera (comp.). Agro y política en la Argentina. Tomo II. Actores sociales, partidos políticos e intervención estatal durante el peronismo 1943-1955 (pp. 197-268). CICCUS.
Olivera, G. (2017). Políticas neoliberales y agronegocio en Argentina (1991-2002). Vertientes antiguas y nuevas organizaciones agrarias empresariales, de la agricultura familiar, campesina e indígena. Trabajos y Comunicaciones, 2(45), 1-21. DOI: https://doi.org/10.24215/TyCe033
Pierri, J. (2018). Resultados económicos en la producción de granos bajo el signo del agronegocio en la Argentina: un análisis crítico. Ciclos, 29(50), 3-27. https://www.scielo.org.ar/pdf/ciclos/v29n50/v29n50a01.pdf
Poggetti, R. (2020). Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO) (Argentina, 1956-1960). En J. Muzlera y A. Salomón (coords.), Diccionario del agro iberoamericano. (pp. 379-388). Teseo.
Poggetti, R. (2023a). “Discriminación” y “desigualdad”: representaciones de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO) en torno al vínculo fiscal entre finales del siglo XX y principios del XXI. Cuadernos del Sur, (52), 52-84. https://revistas.uns.edu.ar/csh/article/view/4478 DOI: https://doi.org/10.52292/csh5220234478
Poggetti, R. (2023b). Entre la formalidad de las reglas, las disposiciones y las estrategias. Algunas notas para pensar la estructura organizativa e institucional de la Cooperativa Agrícola de Monte Maíz Ltda. (finales del siglo XX y principios del XXI). Historia Regional, 36(50), 1-15. https://rephip.unr.edu.ar/items/90403b12-a0f7-4b9a-a2bb-840a427d9228
Poggetti, R. y Carini, G. (2021). El cooperativismo agropecuario argentino entre el Estado y el mercado: actores y procesos en perspectiva histórica. UniRío.
Poggetti, R. y Carini, G. (2022). Racionalización, eficacia y competitividad empresarial: la Asociación de Cooperativas Argentinas y su “programa de reconversión cooperativa” frente al agronegocio (1991-2005). H-industri@, (30), 27-45. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/209650/CONICET_Digital_Nro.c84bbabb-0a20-4c80-abc9-ad20d8736be6_B.pdf
Poggi, M. (2021). Cuando la virtualidad nos atraviesa. En M. Poggi y X. Carreras Doallo, Usos y representaciones de las Tics en el agro argentino: repensar el espacio desde la virtualidad. Tesseo. DOI: https://doi.org/10.55778/ts877232868
Pucciarelli, A. (2011). Los años de Menem. La construcción del orden neoliberal. Siglo Veintiuno.
Raiter, A. (comp.). (2001). Representaciones sociales. Eudeba.
Rougier, M. (2012). La economía peronista. Una perspectiva histórica. Sudamericana.
Soprano Manzo, G. (2007). Del Estado en singular al Estado en plural: contribución para una historia social de las agencias estatales en Argentina. Cuestiones de Sociología, 4, 19-48. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3676/pr.3676.pdf
Sosa Varrotti, P. y Samuel, F. (2018). Las estrategias empresariales del agronegocio en la era de la financiarización. El caso de El Tejar. Mundo Agrario, 19(41), 1-19. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9410/pr.9410.pdf DOI: https://doi.org/10.24215/15155994e086
Vasilachis de Gialdino, I. (2007). Condiciones de trabajo y representaciones sociales. El discurso político, el discurso judicial y la prensa escrita a la luz del análisis sociológico-lingüístico del discurso. Discurso y Sociedad, 1(1), 148-187. https://revistes.ua.es/dissoc/article/view/28251 DOI: https://doi.org/10.14198/dissoc.1.1.6