Invenciones institucionales: el sistema de patentes en las colonias españolas durante el siglo XIX
Barra lateral del artículo
Aquellos autores/as que tengan publicaciones en América Latina en la Historia Económica, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
América Latina en la Historia Económica se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 International, es decir, se permite usar la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando esos usos no tengan fines comerciales, reconociendo al autor.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo ofrece un estudio de los sistemas coloniales de patentes durante el siglo xix. En primer lugar, se muestra la heterogeneidad en la regulación y práctica administrativa de las instituciones de patentes coloniales en los distintos imperios atlánticos, con especial atención al caso de América Latina. En segundo lugar, se estudia en detalle el funcionamiento y la evolución institucional del sistema de patentes colonial en Puerto Rico, Cuba y Filipinas. Se sostiene que entre 1820 y 1860 este sistema fue una institución imperfecta, de corte neomercantilista, controlada por las corporaciones coloniales y que servía de espacio colectivo de intercambio de información tecnológica. En tercer lugar, se muestra la reconfiguración del sistema de patentes en las colonias españolas durante las dos últimas décadas del siglo xix, en un contexto de acuerdos multilaterales y creciente influencia estadunidense.
Descargas
Métricas de PLUMX
Detalles del artículo
Citas
Alcover, J. (1884). Situación agrícola e industrial en la isla de Cuba. La Gaceta Industrial, 14.
Anales de las Reales Junta de Fomento y Sociedad Económica (1849). Anales de las Reales Junta de Fomento y Real Sociedad Económica. La Habana: Imprenta del Gobierno y Capitanía General por S. M.
Arapostathis, S. y Gooday, G. (2013). Patently contestable: electrical technologies and inventor identities on trial in Britain. Cambridge: MIT Press.
Beatty, E. (2001). Institutions and investment: the political basis of industrialization in Mexico before 1911. Stanford: Stanford University Press.
Beatty, E., Pineda, Y. y Sáiz, P. (2017). Technology in Latin America’s Past and Present: New Evidence from the Patent Records. Latin American Research Review, 52(1), 138-149. DOI: 10.25222/larr.46
Bellido, J., Xalabarder, R. y Casas, R. Commentary on: Treaty of Peace between the United States and Spain (1898). En L. BENTLY y M. Kretschmer (eds.), Primary sources on copyright, 1450-1900. Recuperado de www.copyrighthistory.org
Bently, L. (2011). The “Extraordinary Multiplicity” of Intellectual Property Laws in the British Colonies in the Nineteenth Century. Theoretical Inquiries in Law, 12(1), 161-200. DOI: 10.2202/1565-3404.1266
Bracha, O. (2016). Owning ideas: the intellectual origins of American intellectual property, 1790-1909. Cambridge New York Melbourne: Cambridge University Press.
Cabrera-Salcedo, L. (2007). Inventos para el azúcar: historia tecnológica puertorriqueña, siglo XIX. San Juan: Instituto de Cultura Puertorriqueña.
Cabrera-Salcedo, L. (2010). De los bueyes al vapor: caminos de la tecnología del azúcar en Puerto Rico y el Caribe. San Juan: Universidad de Puerto Rico.
Chang, H. (2001). Intellectual Property Rights and Economic Development: Historical lessons and emerging issues. Journal of Human Development, 2(2), 287-309. DOI: 10.1080/14649880120067293
Chang, H. (2003). Globalization, economic development, and the role of the state. London: Zed Books.
Curry-Machado, J. (2011). Cuban sugar industry: transnational networks and engineering migrants in mid-ninetheenth century Cuba. New York: Palgrave Macmillan. DOI: 10.1057/9780230118881
Dyer, F. L. y Martin, T. C. (1910). Edison: his life and inventions (Vol. 2). New York: Harper & Bros.
Edgerton, D. E. H. (1999). From innovation to use: Ten eclectic theses on the historiography of technology. History and Technology, 16(2), 111-136. DOI: 10.1080/07341519908581961
Edgerton, D. E. H. (2007). Creole technologies and global histories: rethinking how things travel in space and time. Journal of History of Science and Technology, 1(1), 75-112.
Edison Spanish Colonial Light Co. (1882). La luz Edison/Luz eléctrica incandescente. Nueva York: Imprenta y Librería de N. Ponce de León.
Escobar Andrae, B. (2004). The doctrines and the making of an early patent system in the developing world: the Chilean case. 1840s-1910s (Working Paper No. 58). Chile: Universidad Diego Portales. Recuperado de https://ideas.repec.org/p/ptl/wpaper/58.html
España. (1820). Diario de las actas y discusiones de las Cortes: legislatura de los años de 1820 y 1821. Madrid: Imprenta de las Cortes, por don García y Campoy.
Fernández, L. (2008). Espacio de poder, ciencia y agricultura en Cuba: el Círculo de Hacendados, 1878-1917. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Fradera, J. M. (1999). Filipinas, la colonia más peculiar : la hacienda pública en la definición de la política colonial, 1762-1868. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Fradera, J. M. (2008). L’esclavage et la logique constitutionnelle des empires. Annales. Histoire, Sciences Sociales, 63(3), 533–560. DOI: 10.1017/S0395264900023313
Gálvez-Behar, G. (2016). Les empires et leurs brevets. En L. Hilaire-Pérez & L. G. Zakharova (Eds.), Les techniques et la globalisation au XXe siècle (pp. 281-296). Rennes: Presses Universitaires de Rennes. Recuperado de https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00839585v2
García-Garófalo, M. F. (1890). La propiedad intelectual e industrial, su legislación en la península y provincias ultramarinas. La Habana: La Propaganda Literaria.
Gerschenkron, A. (1962). Economic Backwardness in historical perspective. Cambridge: Harvard University Press.
Griliches, Z. (1990). Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey (No. w3301). Cambridge: National Bureau of Economic Research. DOI: 10.3386/w3301
Hausman, W. J., Hertner, P. y Wilkins, M. (2008). Global Electrification: Multinational Enterprise and International Finance in the History of Light and Power, 1878–2007. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511512131
Inkster, I. (2003). Patents as Indicators of Technological Change and Innovation — An Historical Analysis of the Patent Data 1830–1914. Transactions of the Newcomen Society, 73(2), 179-208. DOI: 10.1179/tns.2003.010
Inkster, I. (2009). Institutional patterns and outcomes circa 1421-2000. En D. Castle (ed.), The role of intellectual property rights in biotechnology innovation (pp. 413-436). Cheltenham: Edward Elgar.
Inkster, I. (2012). Highly Fraught with Good to Man: Patent Organisation, Agency and Useful and Reliable Knowledge in British Machinofacture circa 1780-1851 and beyond. En I. Inskster (ed.), History of technology (Vol. 31, pp. 115-144). Londres: Bloomsbury Publishing.
Knight, F. W. (1977). Origins of Wealth and the Sugar Revolution in Cuba, 1750-1850. The Hispanic American Historical Review, 57(2), 231. DOI: 10.2307/2513773
Knight, H. J. (2011). Confederate invention: the story of the Confederate States Patent Office and its inventors. Baton Rouge: Louisiana State University Press.
Ladas, S. P. (1975). Patents, trademarks, and related rights: national and international protection. Cambridge: Harvard University Press.
Machlup, F. y Penrose, E. (1950). The Patent Controversy in the Nineteenth Century. The Journal of Economic History, 10(01), 1-29. DOI: 10.1017/S0022050700055893
Macle. (2013). Los privilegios de invención existentes en el ANC. Inédito.
Marqués Dolz, M. A. (2006). Las industrias menores: empresarios y empresas en Cuba (1880-1920). La Habana: Ciencias Sociales.
Marrero, L. (1984). Cuba: economía y sociedad. Madrid: Playor.
May, C. y Sell, S. K. (2006). Intellectual property rights: a critical history. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
Moreno Fraginals, M. (1995). Cuba-España, España-Cuba: historia común. Barcelona: Crítica, Grijalbo Mondadori.
Muir, A. F. (1946). Patents and Copyrights in the Republic of Texas. The Journal of Southern History, 12(2), 204. DOI: 10.2307/2198150
Nard, C. A. (2010). Legal forms and the common law of patents. Boston University Law Review, 50(1), 51-108.
North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511808678
Ortega, J. G. (2014). Machines, modernity, and sugar: the Greater Caribbean in a global context, 1812–50. Journal of Global History, 9(1), 1-25. DOI: 10.1017/S1740022813000478
Ostrom, E. (2015). Comprender la diversidad institucional. (M. Moro Vallina, Trad.). México: Fondo de Cultura Económica Universidad Autónoma Metropolitana.
Paris Convention for the Protection of Industrial Property (1883). WIPO-Administered Treaties: Paris Convention for the Protection of Industrial Property. Recuperado de https://www.wipo.int/treaties/en/text.jsp?file_id=288514
Patel, S. J. (1974). The patent system and the third world. World Development, 2(9), 3-14. 10.1016/0305-750X(74)90084-9
Pella y Forgas, J. (1892). Las patentes de invención y los derechos del inventor: tratado de utilidad práctica para inventores é industriales. Barcelona: Administración de Industria é Invenciones.
Penrose, E. T. (1951). The economics of the international patent system. Baltimore: Johns Hopkins Press.
Plasseraud, Y. y Savignon, F. (1983). Paris 1883: genèse du droit unioniste des brevets. París: Litec.
Prete, N., Pretel, D. y Sáiz, P. (2010). Patents, sugar technology and sub-imperial Institutions in Nineteenth-Century Cuba. En I. Inkster (ed.), History of technology (Vol. 30: European technologies in Spanish History, pp. 47-62). Nueva York: Continuum Publishing Corporation.
Pretel, D. (2017). La economía política del sistema español de patentes en perspectiva internacional (1826-1902). Investigaciones de Historia Económica, 13(3), 190-200. DOI: 10.1016/j.ihe.2017.01.003
Pretel, D. y Fernández de Pinedo, N. (2015). Circuits of Knowledge: Foreign Technology and Transnational Expertise in Nineteenth-century Cuba. En A. B. Leonard y D. Pretel (eds.), The Caribbean and the Atlantic World Economy (pp. 263-289). London: Palgrave Macmillan UK. DOI: 10.1057/9781137432728_12
Real Sociedad Económica (1843). Memorias de la Sociedad Económica. La Habana: Imprenta de la Capitanía General.
Real Sociedad Económica (1846). Memorias de la Real Sociedad Económica de la Habana. La Habana: Oficina del Gobierno y Capitanía General.
Ricketson, S. (2015). The Paris Convention for the Protection of Industrial Property: a commentary. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.
Rood, D. (2017). The reinvention of Atlantic slavery: technology, labor, race, and capitalism in the greater Caribbean. New York, NY: Oxford University Press.
Sagar, R. (2007). Introduction of exclusive privileges. Patents in colonial India: why and for whose benefit? Intellectual Property Quarterly, 2, 164.
Sáiz, P. (2006). Transferencia Internacional de Tecnología hacia España a través del Sistema de Patentes (1759-1900). En M. Merger (ed.), Transferts de technologies en Méditerranée (pp. 29-52). París: Presses de l’Université Paris-Sorbonne.
Sáiz, P. y Fernández de Pinedo, N. (dirs.) (2014). Base de datos de solicitudes de privilegios de invención. Cuba (1820-1898). Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.
Sánchez, R. (1980). Historia de la tecnología y la invención en México: introducción a su estudio y documentos para los anales de la técnica. Mexico: Fomento Cultural Banamex.
Sánchez, J. (1997). Comienzos de la formación de la técnica minerometalúrgica colonial. En J. S. Gómez, G. Mira y R. Dobado (eds.), La savia del imperio: tres estudios de economía colonial (pp. 57-80). Salamanca: Universidad de Salamanca.
Schmidt-Nowara, C. (2004). “La España Ultramarina”: Colonialism and Nation-Building in Nineteenth-Century Spain. European History Quarterly, 34(2), 191-214. DOI: 10.1177/0265691404042507
Sociedad Patriótica (1836). Memorias de la Sociedad Patriótica de La Habana. La Habana: Oficina del Gobierno y Capitanía General.
Sociedad Patriótica (1839). Memorias de la Sociedad Patriótica de La Habana. La Habana: Imprenta del Gobierno y Capitanía General por S. M.
Streb, J. (2016). The cliometric study of innovations. En C. Diebolt y M. Haupert (eds.), Handbook of cliometrics (pp. 447-468). Berlin-Heidelberg: Springer.
Thompson, W. P. (1882). Handbook of patent law of all countries. Londres: Stevens & Sons/D. Van Nostrand.
Todd, J. (1995). Colonial technology: science and the transfer of innovation to Australia. Cambridge: Cambridge University Press.
Trentmann, F. y Daunton, M. (2004). Worlds of political economy: knowledge, practices and contestation. En M. Daunton y F. Trentmann (eds.), Worlds of Political Economy: Knowledge and Power in the Nineteenth and Twentieth Centuries (pp. 1-23). Nueva York: Palgrave Macmillan.
Vicuña, G. (1882). Las patentes y marcas de Ultramar. La Semana Industrial, 15.
Woodcroft, B. (1969). Alphabetical index of patentees of inventions, 1617-1852. Londres: Evelyn, Adams & MacKay.
Archivos
AHN Archivo Histórico Nacional, Madrid.
ANC Archivo Nacional de Cuba, La Habana.
AHOEPM Archivo de la Oficina Española de Patentes y Marcas, Madrid.
TAEP The Thomas A. Edison Papers, Rutgers University.